Мировые интернет-гиганты могут проигнорировать налог на Google в Казахстане. Таким экспертным мнением в комментарии QazPulse поделился налоговый консультант и автор веб-сайта www.salyqtez.kz Айдар Масатбаев.
«Новые нормы налогового законодательства действительны для нерезидентов, оказывающих так называемые электронные услуги физическим лицам в Казахстане, и предусматривают налоговое обязательство по уплате НДС. То есть технологические гиганты, завсегдатаи Nasdaq (технологичная биржа в США — QazPulse) — Facebook, Google, новенький Zoom при оказании своих услуг нашим соотечественникам в Казахстане должны будут сдать декларацию по НДС и оплатить его. Однако вопрос прежде всего в том, что Казахстан со своим небольшим населением, это как Нью-Йорк или Мехико, может не входить в перечень приоритетных рынков таких гигантов. Это значит, что помимо других компаний, имеющих соседское происхождение, например, Яндекс, технологичные гиганты просто данные требования проигнорируют. Однако, маловероятно, что они откажутся от покрытия своими услугами целой страны, пусть с со сравнительно невысокой плотностью населения», — считает эксперт.
Напомним, ранее выступая в парламенте, министр экономики Руслан Даленов заявил, что Казахстан планирует собирать НДС за интернет-услуги, предоставляемые жителям Казахстана, с иностранных интернет-компаний. По мнению госслужащего, новая норма, утверждаемая в налоговом законодательстве будет способствовать тому, чтобы зарубежные ИТ-корпорации встали на учет в стране и уплачивали НДС, и они готовы это делать. Объем собираемого интернет-НДС, который иногда упрощенно определяют как налог на Google, оценивается экономическим ведомством в два миллиарда тенге. Причем, в финансово-экономическом блоке правительства планируют контролировать его поступления.
В теории цифровой НДС, вводимый со следующего года, является уравнивающим, ведь казахстанские предприниматели, работающие в интернет-отрасли вынуждены терпеть несправедливую конкуренцию с иностранными ИТ-фирмами, которые не платят НДС в стране. Однако, как будет осуществляться налоговый контроль заморских интернет-компаний, если они не захотят вставать на учет по НДС в Казахстане, пока неясно. Айдар Масатбаев опасается, что вводимая налоговая норма грозит остаться нерабочей.
«Мер принуждения налоговое законодательство для того же детища Цукерберга не предусматривает, как заставить Facebook платить НДС в Казахстане я себе сложно представляю. Единственный момент — это примерный подсчет денежной выручки, проходящей в пользу того или иного гиганта, и потом возбуждение уголовного дела за неуплату налогов с организаций с дальнейшим привлечением Интерпола, что само по себе маловероятно», — констатирует он.
Кроме того, налоговый эксперт был удивлен небольшой суммой в два млрд тенге, которую планируется собрать с выплат НДС иностранными интернет-компаниями. Здесь можно отметить, что в других странах, к примеру, во Франции, Турции, Индонезии государства готовы облагать иноземные ИТ-корпорации налогом с выручки, что принесет большие поступления в казну с прибыльной деятельности технологичных гигантов. Однако Казахстан предпочел взимать НДС с услуг зарубежных интернет-компаний казахстанским физлицам, хотя налог на их доход в стране, возможно, принес бы больше денег в бюджет.
«Данная сумма и меня тоже удивила, я полагал, что она должна быть в несколько раз больше, но это лишь мои предположения. Я думаю, что правительство в вопросе введения цифрового подоходного налога заняло такую позицию по нескольким причинам. Текущий принцип территориальности налогообложения, заложенный еще планом Маршалла, привязывает уплату прямого подоходного налога с прямым физическим присутствием продавца-налогоплательщика одной страны в другой, или концепция «постоянного учреждения», которая обходится при оказании цифровой услуги. Одностороннее введение налогообложения дохода не на основании нахождения иностранного продавца в стране продажи как общепринятого, хоть и устаревшего принципа, а только лишь на основании нахождения покупателя услуг такого продавца, приведет к двойному налогообложению и неминуемым арбитражам с налоговыми органами стран–партнеров по налоговым конвенциям», — пояснил налоговый консультант.
Кроме того, по словам эксперта, концепция налогообложения по местонахождению покупателя все еще разрабатывается Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Она нравится не всем странам, к примеру, США торпедируют инициативы стран-участниц ОЭСР в этом направлении, защищая свои интересы. Оппонентом ей выступает Франция, которая в одностороннем порядке хочет ввести новую систему налогообложения.
«НДС в данном случае находится отдельно, его взимание на территории определенной страны не пересекается с принятыми идеями налогообложения подоходного налога, поэтому его введение существенных международных трений не должно привести», — отметил специалист в беседе.
Напомним, идея внедрить цифровой НДС на услуги зарубежных интернет-компаний была предложена казахстанским чиновникам в ходе консультаций с ОЭСР, где работают над достижением совместного решения по международному налогообложению интернет-компаний.
Между тем, важным последствием введения налога на Google может стать повышение расценок на услуги зарубежных интернет-компаний в Казахстане в случае, если они встанут на учет НДС в стране.
«Если жильцы Nasdaq примут решение получить БИН и декларировать НДС в Казахстане, то безусловно, в понимании предпринимателя НДС должен оплачивать потребитель, и 12 % начисляются на стоимость оказания услуги, например, рекламной кампании, заказываемой в Instagram. Одновременно хочу сказать, что такое повышение коснется только платных услуг, оказываемых цифровыми гигантами, простой пользователь ничего платить не будет», — разъяснил Айдар Масатбаев.
Отметим, что отдельные иностранные интернет-компании уже зарегистрированы в Казахстане и платят в стране налоги. К примеру, по данным комитета госдоходов, российская компания Яндекс заплатила в прошлом году через три свои аффилированные юрлица — ТОО «Яндекс.Такси Корп» — 85,4 млн тенге, ТОО «Яндекс.Такси Казахстан» — 70,9 млн тенге и ТОО «Яндекс.Казахстан» — 438 млн тенге, что в целом составляет 594 млн тенге.
Данияр Сериков
